Лолита (2004-08-18 11:50:45):КАЖДЫЙ ВИБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ,…. а любви нет есть привязанность, основанная на ЖЕЛАНИИ… qwerty (2004-08-18 10:52:07): Хочешь быть блядью, будь ей. Тебе мешать никто не будет. Но предупреждаю, судьба у бляди тяжелая сама по себе. Мыжчины (нормальные, за которых можно выйти замуж) блядей не любят, уже хотя бы потому что неприятно слышать от кого-нибудь: «О, я твою жену знаю, я с ней спал». Ты скорее всего останешься одна с ребенком, как и многие подобные тебе. Есть еще одна проблема, вопросом твоего удовольствия в сексе никто заморачиваться е будет, так как среди большинства мужиков бытует мнение что это глупо, блядей трахают, а с женщинами занимаются любовью ( ради удовольствия ). Так что рекомендую хорошо подумать. А если уж решила, не давай никому ближе чем за два километра от работы или дома. Вот тебе мой совет как мыжчины.Маринелла (2004-08-17 00:37:00):Полностью согласна с Евгением! Вас никто не заставляет спать с первыи попавшимся за деньги, или без них. Это просто поток мыслей. На самом деле, я так думаю, у всех проскакивала такая мысль и не один раз. Это просто жажда острых ощущений и ничего более. Почему человек не может выбрать то, что ему нравится. Если женщина торгует телом, значит ей это надо. Никто же вам не осудит за то, что вы захотели стать юристом……. Стервец (2004-08-16 19:58:22):Влюбляются, а затем женятся не за внешность человека. _____________________________________________________
К сожаленю, виден сумбурный поток мыслей и идей у автора. Не до конца сформулированы и что самое плохое, не скомпанованы обобщения. Логическая струкура данного «сочинения» отсутсвует. Отсутсвует и связь между содержанием и названием. Тоесть автор пытается провести читателей по каким-то своим мыслям и впечатлениям, не совсем заботясь понимает его читатель или нет.
Ну да ладно — хватит критики.
Я выделил в начале своего комментария цитату из данной статьи, так как считаю её единственной сформулированной мыслью автора. Поэтому и буду отталкиваться от неё что бы ему (в первую очередь был ясен мой комментарий). И так. Моя обобщенная мысль почему люди остаются надолго вместе (женяться). Мужчине нужен уют/дом, если уют есть, то мужчина будет в нем жить, если уюта нет — жить он там не будет. Этот же «уют» ассоциативно накладывается и на образ женщины — тоесть женщина должна быть комфортна для мужчины — тогда он будет с ней, если она «не комфортна» он либо уйдет, либо будет изменять. Что же касается женщины… Здесь все грустно. так или иначе женщина подпадает под аффект от мужчины (эффект так ого аффекта возможен от — он «делает праздник», он «самец», он «понимает меня» и т.д.). Не важна причина поддпадения под зависимость от мужчины. Важен результат — женщика как собака привыкает к хозяину и практически не способна от него отрваться. Любые комментарию про стерв, умных и опыт женщин отметаются — они просто не подпадали под аффект от мужчины. Но придет и их время….
Теперь по теме: Как связаны любовь и секс?
Да ни как они не свзяны. Даже если у пары и существует взаимная любовь. То её влиянее в секске доходит, максимум, до прелюдии. Дальше берет верх страсть. Страсть же, как инстинкт, отрубает любые иные чувственные позывы и на время отодвигает любовь. Так что в самом сексе (непосредственно в соитии и тем более в оргазме) любви нет, но она там и не нужна. Можно много дискутирваь на тему как любвь влияет на духовное взаимодействие «семейной» пары, но это отдельная тема не имеющаяя к сексу никакого прямого отношения, за исключением эффекта зависимости одухотвроренности к получаемому вниманию у партеров.anya (2004-08-16 18:51:15):I voobsche schitau chto tot kto eto napisal nikogda ne bil vlublen ili vstrechalsya s kem-nibud. Voobschem to I ne soglasno s ideey vsego etogo i dumau ,chto chitat eto tak je vredno ,potomu chto nachneshsya somnevatsya v svoih chuvstvah k partneru. Туся (2004-08-16 16:28:53):Шо-та бред какой-то 🙂 Евгений (2004-08-16 14:32:40):Мне кажется зря накинулись на девушку!!! Эта статья не претендует на роль пособия или указания к какому либо действию. Это просто женские мысли, которые редко бывают логичными и еще более реже законченными. Никакой пропаганды проституции я не увидел. Есть взгляд на проблему, есть конкретное мнение на нее!!! Автор на мой взгляд хотел сказать, что нет жестких границ между моралью и аморальностью, а есть рамки которые установило большинство! Это большинство и называет «свободных» женщин — проститутками.